两支上海球队参与的比赛，该不该选在场地？

今年足协杯决赛期间，中国足协在苏州召开职业联赛工作会议。 会议确定2024年中超联赛将于3月1日开赛。按照惯例，中超联赛将由新科联赛冠军上海海港和足协杯冠军上海申花参加。 杯赛，初步定于2月25日举行，即联赛开始前一周。 一场“限量版”上海德比应该会让上海球迷感到高兴。 不过，从目前的情况来看，超级杯基本不会在上海举行。 这立即引起了争议——因为有两支上海球队参赛。 比赛应该在中立场地举行吗？

一场别样的“热身赛”

在中国足球历史上，超级杯曾多次被安排在中立场地进行，但上海德比却让这场比赛变得有些不同。 不少球迷认为，既然是同一个城市的球队，只要在上海找一个不是双方主场的场地就可以了，这样就可以避免往返的麻烦。 不过，足协坚持将超级杯放在中立场地举办也有其自身的原因——这项赛事的性质与其他国内赛事不同。

众所周知，超级杯虽然也决定了一座奖杯的归属2024赛季中超联赛，但其含金量相对低于联赛和足协杯冠军。 另外，定位为联赛前的“开胃菜”2024赛季中超联赛，而球队刚刚结束冬训，还在调整阵容和战术，现实是，单场决定胜负的超级杯，大部分都那个时候，更像是​​一场披着一层衣服的季前热身赛。 从强度和阵容安排来看2024赛季中超联赛，参赛球队不太可能全力以赴。 以我们的全力，这种情况不会因为德比而改变。 由于两支球队在比赛中都不太擅长“一展身手”，所以足协采用类似姜太公钓鱼的手段也不难理解——那些愿意上钩的人，公开拉客在比赛场地的选择上。

在足协的规划中，超级杯虽然有些热身赛的意味，但仍然需要起到点燃全国球迷兴趣的作用，为中超联赛和足协杯打下坚实的基础。 。 从这个意义上来说，将上海超级杯版德比放在中立场地，也是为了避免出现“足球热情”只在上海点燃的局面。 毕竟中超有16支球队参加，场地的选择并不会影响上海球迷的热情，让更多城市的球迷感受到中国足球的激情，或许是对未来发展更有利的选择。

工业思维

“足球比赛不仅是竞技性的，也是能够带动相关业务发展的产业。” 英超联赛刚刚恢复直播时，热刺主席列维曾表示，足球经理人需要有工业化思维。 此次中国足协决定将超级杯移至较远的地方，或许也是出于这样的考虑。

今年申花与泰山的足协杯决赛，苏州奥体中心作为中立场地，涌入了近4万名球迷。 球场周边的餐饮业、住宿业、汽车租赁业甚至旅游业都受到了这场足球比赛的影响。 变得异常繁荣。 那个周末，很难找到房间，餐馆门口排队成了常态。 许多企业主因为足球而得到了实实在在的好处。 这种情况或许给了管理者一些启发。 相比产业发展相对完善，已经拥有众多固定消费群体的上海市，将借中超杯的契机，挖掘更多地方足球产业的发展潜力，进一步培育足球的产业发展思路。一个非常重要的考虑因素。

2011年，国家体育场“鸟巢”举办了米兰双雄参加的意大利超级杯比赛。 那场比赛的观众人数超过了五万人，让所有参与者都赚了很多钱。 这是足球产业化发展思维的成功案例。 虽然申花港的影响力无法与米兰双雄相提并论，而且中超杯与意大利超级杯各方面都存在明显差距，但超级杯举办地的争议至少证明了产业发展中国足球的事业已经在慢慢前进。

标签：