英超球员年薪 ：中国足球水平低工资高，大家都看不下去

中国足球水平低，工资高，大家都受不了。 比如题目问了两个问题：1）球员的能力与薪资匹配吗？ 2）为什么不降低工资，投资青训？

其实，初中生就可以为你解答第一个问题。 政治教科书明确警告：受供需影响英超球员年薪，价格围绕价值波动。

中超联赛是一个职业联赛，也是一个商业运营组织。 球员是商品，能力是价值，薪水是价格。 很多时候两者之间存在分歧，决定性因素是供需关系。

比如，以前在工地搬砖需要20元/天，现在搬砖需要200元/天。 除了通货膨胀，最重要的是现在没人愿意搬砖。 并不是说你搬砖的能力比你的父母更好，也不是说你搬砖的能力比来自非洲或印度的难民更好。 只是中国城市目前缺少重量级人物。

足球也是如此。 1994年之前，中国实行的是运动队模式。 球员是事业单位职工，领取国家固定补贴，身价不公开。 红山会议后，职业联赛一开始，人们就热爱足球，球员成为抢手货，收入猛增。 到了2004年，由于大规模的假球、足协的倒行逆施以及媒体的持续打压，中国注册球员急剧下降。 2010年左右，这个数字跌破1万人，联盟中合适年龄的球员可能不足1000人。

中国玩家的需求是什么？ 中超、中甲、中乙的固定要求为1000人，还不包括半职业联赛和业余联赛。 换句话说，如果你不支付高工资，其他俱乐部会立即抢走。 这与土地拍卖相同。 你觉得这块地确实很贵，但开发商更看重土地的稀缺性。 如果你不采取行动，你就没有机会。

因此，题人做了这个梦。 如果用行政手段压低员工工资，尽快放弃。 这就是违反市场规律、干扰社会主义经济正常秩序。 降低球员工资只有一个办法，那就是增加球员供给，要么大力扩大青训，要么放开外籍球员数量（如果广州允许非洲黑人进城英超球员年薪，移动砖块将立即减少）。 求职者会更多，薪资谈判的成本也没有了。 如果长期不解决供需关系，价格长期会超过价值。

当然，如果官方严格控制投资规模，或者投资者因经济崩溃而消失英超球员年薪，员工的收入就会大幅下降。 然而，这种危害是全面的，不仅会影响高薪玩家，还会影响各行各业。 PS，大家都在工作。 球员能拿到高工资，就证明他们有能力。 不要只是嫉妒。 事实是，你可以做你所做的事。 能踢中超的，都是中国14亿人民中最优秀的足球运动员。 成为职业球员比通过985考试还难，打中超并不比通过北青考试容易（概率更低）。 这也是职业球员工资高的原因。

看一组数据：

英超球员的平均工资为300万英镑，英国居民的平均工资约为3万英镑，收入相差100倍。 中超本土球员平均工资为200万元，中国居民平均收入为2.8万元，收入差距达71.4倍。

中超之所以排除外援，一方面是中超特殊的国情，导致外援溢价，另一方面本文解释了高薪问题。以及中国选手的低水平表现。 总体来说，中国玩家的收入并不算高得离谱。

现在回答第二个问题，为什么不把这笔钱用于青训呢？ 其实这个你可以问联想，问刘承志、杨元庆，为什么联想不学习华为，大力发展研发，而是成为一个采取独占主义的操盘手？

职业联赛是一个商业团体，每个俱乐部都是一个独立的商业机构。 他们的本质是追求利润和效率。 投资青训对于目前的中超、中甲俱乐部来说是非常不划算的，因为投资大，回报周期太长。 这主要体现在两个方面：

1）青训成长周期长。 从招收6岁学徒开始，到16岁才开始见效。10年后，这些投资人还在还是不在？

2）青训投入非常巨大。 英超曼城青训基地“蓝月亮”耗资2亿英镑。 这是硬件投入，然后还要引进各种优秀的老师。 这是在百年俱乐部的基础上完成的。 一个中超俱乐部每年只投入2亿英镑。 建设如此高水平的青训基地，资金从哪里来？ 即使是微不足道的投资，也仍然是一项巨大的投资，不可能在短时间内完成。

在这种情况下，中超俱乐部就利用主义，直接去下级别联赛招人。 这是最好的生存方式。 事实上，这就是世界上任何一支球队的生存之道。 皇马和巴萨也是如此。 可见梅西是巴萨培养出来的。 苏亚雷斯、内马尔、拉基蒂奇都是被高价挖走的。 外部引援的规模总是大于自己的。 西甲豪门挖角本土或欧洲中小球队，后者则挖角国外，尤其是南美、非洲等落后地区。 南美和非洲才是真正的“足球劳务输出地”。

回到国内，恒大挖角鲁能，鲁能挖角辽宁，辽宁挖角中甲，中甲挖角中乙，乙类挖角专门青训基地。 可悲的是我们的青训基地不好，提供的人才质量没有保障。

标签：