特尔施特根痛批没有VAR，巴萨抱怨不引进

巴萨当时并不同意引进。 只有皇马和毕巴要求引进，西甲其他球队则要求不引进。 巴塞罗那投票反对引进门线技术，但皇马要求引进，并最终决定不引进。 你们巴塞罗那现在正在抱怨没有引入这一点。 并不是他反对取消门线技术，而是特巴斯认为这项专利太贵了。 一个赛季只有几个有争议的球。 花300万买几个有争议的球是一个很大的错误。 结果，特巴斯反手加薪了200万。 第一个进球在诺坎普球场的高度有限。 不用担心球门线。 巴塞罗那两轮对阵格拉纳达的比赛中偷取了4分。 仍有一些人不相信。 欧冠撑场面，西甲上教训。 显然这个进球根本就没有进球，因此悬而未决。

您可能已经进入，也可能没有进入！ 如果没有球门线技术的支持西甲格拉纳达俱乐部，就没有办法确保完全进入。 我们只能怀疑罪责。 有那么难理解吗？ 有没有门线技术都是一样的。 巴塞罗那一直遭到VAR的反对。 你怎么能指望他们的嘴呢？ 不管你吐什么象牙，一帮巴萨球迷都跳出来说贝林厄姆首回合的制胜进球越位，被抢了。 只能说，你永远叫不醒一个装睡的人。 影子头也必须与球门线重合才能准确判断。 不信的话，这个位置没有任何拍照设备，包括到场球迷的手机。 如果你输了西甲格拉纳达俱乐部，你就输了。 怪这怪那，一球不失就是赢了。 即使你进一球，皇马也会被防守。 守门员守门总比胡说八道好。 如果你不说，别人不会注意到你一场比赛丢了三个球。 就算把巴萨那点莫须有的东西也算进去，你还是没赢！ 这是队医教的数学吗？

巴塞罗那拒绝球门线技术，但支持在更衣室安装摄像头。 这样的大脑回路能说出任何不合情理的事情，这并不奇怪。 典型的未能利用就意味着遭受损失。 巴萨现在从球员到教练确实有点不情愿，不过也很正常，毕竟俱乐部文化摆在那里。 说实话，我的第一感觉就是进球了，但自从世界杯上日本队的界内事件之后，一切都变得一言难尽。 足球里不是有芯片吗？ 这种球应该很容易用技术来判断。 巴萨可以取消一米半米的进球，明显进球的进球也被取消。 这个进球被取消很正常西甲格拉纳达俱乐部，但是有所谓的球迷说巴萨被照顾了，我们看看到底是谁。 真正受到照顾的就是主罚点球，取消别人的进球。

幸运的是，没有球门线。 你仍然可以意志坚强，球进了。有了球门线技术，球就完全错失了，你甚至没有怀疑的机会。 如果放在皇马身上，你可能会说：这就是足球的乐趣。 西甲没有必要引入门线技术……如果西甲有门线技术，你就没有机会说这句话了。 你自己找个步骤就可以了。 。

标签：