曼城主场对老对手热刺的比赛，有利原则争议

单刃机遇？ 有利原则

争议出现在比赛结束时，当时库卢塞夫斯基将两队拉回了同一条起跑线英超热刺vs曼城图片，蓝月亮继续创造机会取得胜利。可惜的是，哈兰德被敌方犯规后，奋力站起来将球传出去，创造了绝佳机会，但裁判居然吹掉了比赛，认为主动给曼城“机会”是犯规。

这是犯规，当然是真的，托特纳姆热刺显然看不出哈兰德的勇猛，所以他们做出了这个决定。不过在这个过程中，曼城队已经构筑了反击的思路英超热刺vs曼城图片，球员的传球和跑动也都在线了英超热刺vs曼城图片，堪称教科书式的反击。但裁判此时的安排，实在是让人难以理解。

如果他必须停止比赛，那么对托特纳姆热刺球员的犯规一定是红牌级别的严重犯规。然而，事实并非如此。由于没有红牌，现在是时候鼓励曼城继续进攻并保持有利的原则了。这次攻击完成后，再次抽奖是正确的安排。但是，他没有这样做。因此，难免会引起很大的争议。这个决定是不正确的。

对游戏方向的制约作用自然是显而易见的。即使这种一对一的机会没有转化为射门，也很有可能会造成危险的定位球，剩下的比赛将完全无法预测。总之，蓝月亮真的“吃了”。

这不是本赛季顶级联赛的“第一次”此类事件，因为仅托特纳姆热刺就多次遇到这种情况。没有关于谁操纵裁判的阴谋论，总之，这样的判决太不可信了。

这应该是一场经典的战斗

回到比赛本身，争议发生前双方的大战还是非常精彩的。对于托特纳姆热刺来说，这场比赛是一场“不能输”的比赛。毕竟，在领头羊遭遇伤病之后，他们的成绩直线下降，至今不仅失去了争夺冠军的资格，而且球队的状态确实非常糟糕，他们需要在强势的对话中找到信心。

曼城有很多积分，但也有来自阿森纳的威胁。阿尔特塔决心破坏蓝月亮的卫冕之路，瓜尔达帅知道他的弟子有什么能力。

游戏开始后，孙兴民成为游戏的第一主角。一个乌龙球主导了两队的“前两分”。托特纳姆热刺队长可以看到对比赛的热情和奉献精神，他知道如果球队要回到正轨，他需要努力工作。他的努力和努力确实贯穿了整场比赛，可以看出，当孙兴慜爆发时，曼城无法阻止。

不过，很明显，曼城的整体实力要好得多。1-1之后，他们逐渐控制了比赛的走向，在敌方防守区域的高压逼抢让热刺很是不舒服。如果说哈兰德眼前的失球是快乐足球的加持，那么多库的突破、传中、威胁就是热刺根本无法承受的。这就是个人能力的用武之地。

不过，曼城前锋本场比赛状态有些走样，哈兰德没有进球只是一个基本的解释，其他队友也陷入了类似的问题，18次射门只有4次射正，算不上蓝月亮。

于是，在第70分钟的身体瓶颈下，托特纳姆热刺开始疯狂反击，再次追上比分。 2-2,3-3，两队继续奋力追赶，谁也不拒绝让对方获得太多优势。

直到，争议出现。

标签：