The首次发布对英超俱乐部收入的年度分析报告|

译者：陈新进 来源：体育产业生态（ID：ECO-）。

一年前，英超联赛俱乐部收入（2018-2019赛季）的首次年度分析显示，英超联赛是世界顶级的黄金美元足球联赛，许多球队都陷入了二战以来最严重的金融危机。

如果将2019-2020赛季视为两回合“战疫”的“第一站”，那么大多数俱乐部的财务表现都是惨淡的。因此，无论是“六大”豪门还是中低级别俱乐部，都在努力维持2020-2021年更困难的“第二回合”的局面。

如今，随着切尔西在“英超内战”中击败曼城夺得欧冠冠军，英超两个赛季的“战疫”也暂时落下帷幕。让我们通过总结俱乐部2019-2020赛季的财务报告，看看这些英超俱乐部在闪闪发光的体育场之外的表现如何。

埃弗顿主席比尔·肯赖特（Bill ）撰写了俱乐部2019-2020赛季财务报告的一部分。这份长达46页的财报清楚地解释了埃弗顿如何连续第二年成为英超联赛中亏损最多的球队。

截至发稿时（本文最初发表于2021年5月5日），只剩下两家俱乐部，纽卡斯尔联队和沃特福德队，2019-2020赛季的财务业绩尚未公布。因此，当我们计算这两支球队时，我们不得不使用前几个赛季的财务数据。但鉴于俱乐部一直在谈论近年来的“具有挑战性、不稳定和罕见”。因此，在字里行间，我们已经对其财务状况有了大致的了解。

和去年一样，在今年的报告中，我们也关注了联赛总收入和每个俱乐部的主要支出，比如俱乐部的工资总支出。由于一些俱乐部使用历史税收抵免来减轻损失，我们将在此处使用“税前损益”数据。

好吧！让我们开始做生意吧！

01

许多俱乐部遭受了经济损失，其中一半的损失是无法挽回的

在2018-2019赛季，英超俱乐部总共赚了51亿英镑。然而，联盟在2019-2020赛季的总收入仅为42亿英镑。

肉真的很痛，不是吗？这主要有两个原因：

一是比赛当天的收入损失。毕竟，本赛季的很多比赛都是闭门进行的，没有门票收入，损失就飙升了;

其次，联盟需要退还3.3亿英镑的转播费，这笔费用将在两年内从每支球队的收入中扣除。如果这笔支出按比例分配，2019-2020赛季冠军利物浦将不得不支付最多，而本赛季的最后一个地方诺维奇将不得不支付最少的费用。

当然，后期补赛的转播费并没有消失，只是还没有到位。俱乐部只有在收到这笔钱后才能将这笔钱确认在其总收入中，这意味着在5月底或6月底结束的赛季中，近四分之一的赛程收入将无法适当地记入年底的财政收入。

曼联、利物浦、曼城、切尔西、托特纳姆热刺和阿森纳等传统“六大”仍然位居收入榜前六位

然而，上赛季英超俱乐部中有16家决定继续传统的簿记周期，尽管转播费的损失导致了其中几家俱乐部的净亏损。就狼队而言，俱乐部在税前损失了近4000万欧元，但如果他们考虑到6月至8月期间的转播收入，球队应该有少量盈余。

02

什么是“BIG 6”？联合城市军队，长矛和汽车刺伤

托特纳姆热刺的年收入在2007年超过了纽卡斯尔，英超联赛烧钱和收入排行榜上排名前六的俱乐部保持不变。六大俱乐部：曼联、曼城、托特纳姆热刺、利物浦、阿森纳和切尔西——享受着最多的福利，并抱怨这些福利还不够。他们之前也曾短暂加入过所谓的“欧洲超级联赛”，但最终都“尴尬”地宣布退出。

作为英格兰最辉煌的三家俱乐部，阿森纳、利物浦和曼联一直是豪门。切尔西和曼城今年在欧冠决赛中相遇，也在千禧年之交加入了英超豪门。随着英超联赛在全球的知名度越来越高，联赛奖金飙升，托特纳姆热刺队也脱颖而出，与其他五支球队一起组成了英超六大豪门中的“六大”。

在英超收入榜单中，托特纳姆热刺排名第五;在德勤足球俱乐部收入榜单中，托特纳姆热刺的排名高于尤文图斯、阿森纳、马德里竞技、国际米兰和AC米兰等知名俱乐部。在所有现场比赛因大流行而停止之前，托特纳姆热刺刚刚开放了他们的新主场——欧洲最好的体育场馆之一，俱乐部不得不空无一人地开放是一种不幸。

这

总薪资排名依旧是大6名

自2004年以来，六大联赛每个赛季至少占联盟总收入的50%。去年，这些俱乐部占联盟总收入的58%。如果将未记录的广播收入考虑在内，这一比例可能会更高，因为它们都没有延长财政结算期。

这

六大俱乐部的比赛日收入都出现了下降，这些俱乐部的比赛日收入历来超过1亿英镑。然而，“六大”俱乐部除切尔西外，所有五家足球俱乐部的商业收入都有所增加。然而，刚刚加冕欧冠冠军的切尔西并不太担心，因为他们已经获得了迄今为止最大的税前利润，这在很大程度上要归功于阿扎尔和莫拉塔的两笔巨额转会费。

阿森纳多年来一直与欧冠失之交臂，这也是俱乐部在英超联赛中排名靠后的主要原因，也是他们现在在德勤足球俱乐部收入榜上仅排名第11位的主要原因。2008年至2010年间，阿森纳在榜单上排名第五。

03

也是豪门，为什么收入差距这么大？

这

六大联赛的收入差距给我们上了一课：所有与欧足联相关的赛事都有丰厚的奖金，但欧冠的奖金要慷慨得多。

曼联就是最好的例子。曼联上赛季未能获得欧冠资格，导致总收入损失1.18亿英镑，这几乎是诺维奇在英超联赛13个月的总利润。相比之下，2019年，曼联打进了欧冠四分之一决赛（输给巴塞罗那），赚了8300万英镑;2020年，曼联进入了欧联杯半决赛（输给塞维利亚），但只赚了1700万英镑。

曼联的收入在六大联赛中降幅最大，这也使他们在德勤的收入榜上跌至第四位。要知道，在2015年到2017年之间，曼联一直位居榜首。执行副总裁埃德·伍德沃德甚至断言，“曼联可以在不赢球的情况下赚钱”。这是事实，但很明显，伍德沃德的继任者不应该再将其视为一个理性问题。

去年10月，伍德沃德的老板乔尔·格雷泽（Joel ）在谈到俱乐部的收入时，列出了俱乐部面临的主要风险：“俱乐部的成功取决于品牌和声誉的价值和实力，如果我们不能有效处理负面消息伯恩利英超排名，我们的品牌声誉将因此受到损害。

“失去粉丝的支持会削弱赞助商和商业伙伴的积极性，并降低我们销售产品的能力。所有这些都可能导致俱乐部收入减少，这将对我们的业务产生重大不利影响。

好吧，他至少意识到了这个问题。赛季末，社交媒体上掀起了一场血腥风暴，一场双红会议因球迷抗议而推迟......所有这些负面消息都可能对俱乐部产生不利影响。而且，曼联已经八个赛季没有赢得英超奖杯了，格雷泽家族似乎还在苏醒，这对广大曼联球迷产生了什么样的深远影响。

格雷泽家族现在四面楚歌，如果你再增加一个警报，可能也没什么区别。然而伯恩利英超排名，有一个财务统计数据可以让他们稍稍喘口气：曼城将支付 3.514 亿英镑，利物浦将支付 3.256 亿英镑，曼联将支付 2.836 亿英镑，略低于他们的两个竞争对手。

曼联和利物浦长期以来一直是英超联赛中最大的工资支付者。1992年，英超联赛成立伯恩利英超排名，曼联和利物浦都以800万英镑的工资支出位居联赛工资榜首。到1997-1998赛季，利物浦以3000万英镑的工资支出跃居榜首。直到接下来的“三冠王”赛季，曼联才重新夺回了后座。

2003年，富商罗曼·阿布拉莫维奇接管了俱乐部，开创了欧洲足球疯狂转会的时代。从2004年到2010年，曼联在积分榜上排名第二。当时，曼城的工资总额也飙升，英超薪资榜上的烧钱大战开始在这些俱乐部之间展开。

2016年，曼联以2.15亿英镑的总工资重返榜首，直到上赛季一直位居榜首。上赛季，曼联将工资支出削减了15%，达到近5000万英镑，而利物浦则向赢得冠军联赛的球员支付了奖金，这使俱乐部的工资支出增加了5%，达到3.26亿英镑。结果，利物浦20多年来首次超越曼联，跃居薪资榜榜首。

然而，曼城一举超越了所有这些俱乐部，再次登上了积分榜的榜首。这一切都发生在曼城签下迪亚斯和费兰·托雷斯等新援之前，也发生在他们为德布劳内提供新合同之前。然而，值得注意的是，曼城高管薪酬的很大一部分是由城市足球集团（CFG）直接支付的，CFG是一个全球足球帝国，目前在五大洲拥有10家俱乐部和业务。

CFG俱乐部名单

但是，再加上大量的递延转播收入、比赛日收入损失、退税和因违反欧足联财务公平竞赛规则而被罚款的900万英镑，曼城的净亏损最终为1.25亿英镑。这个天价数字是英超历史上最高的数字之一。

曼城首席执行官费兰·索里亚诺曾在俱乐部财务报告的介绍中表示：“显然，2019-2020赛季的收入并不能完全代表本赛季。在2020-2021年底，在当前和后两个赛季的财务状况正常化后，大流行期间的情况将更加清晰。

现在曼城已经输掉了欧冠，它将如何应对财政挑战，我们将拭目以待。

04

富人之外的世界：贫富差距显而易见

然而，无论蛋糕如何分享，英超六大豪门与其他球队的水平截然不同。例如，阿森纳尽管近年来成绩不佳，但仍比排名第七的埃弗顿多赚了1.57亿英镑。

作为一支传统强队，埃弗顿孜孜不倦地努力闯入“六大”。在 2019 年和 2020 年，他们分别将收入的 85% 和 89% 用于工资。但埃弗顿在过去两个赛季中总共损失了2.5亿英镑，这是在他们开始建造价值5亿英镑的新球场之前。当然，没有多少人会想到这座华丽的新建筑只耗资5亿英镑。

本赛季，埃弗顿不惜一切代价引进了詹姆斯·罗德里格斯等球员，但最终结果仍然不如预期

这就是在英超联赛中占有一席之地所付出的代价。南安普顿在同一时期损失了超过1.25亿英镑，西汉姆损失了近1亿英镑，布莱顿和莱斯特城都损失了约9000万英镑。

“军备竞赛”的后果是可怕的。对于阿森纳、利物浦和曼联的美国老板来说，对于知名俱乐部来说，为了缩小差距，将超过85%的收入用于球员工资是一种非常不健康的财务结构。在北美，为球队效力的球员的收入不到球队总收入的一半。

05

一个新问题：俱乐部能可持续发展吗？

伯恩利、水晶宫、诺维奇和谢菲尔德联等中低级别球队都做出了明智的决定，将财务结算周期延长至2020年7月31日，这意味着这些俱乐部在2020-2021赛季将不包括其收入的递延部分，这三家俱乐部去年通过调整结算时间避免了亏损。

对于伯恩利来说，这是在球队主席迈克·加里克和董事会的精心管理下的又一次成功运营。由于地处偏远，面积小，新冠疫情对伯恩利比赛日收入的影响明显低于其他地方，仅下降了170万欧元。相比之下，曼联的比赛日收入下降了2100万英镑。上赛季恢复比赛后，球队在主教练肖恩·戴奇的带领下排名联赛第10位，比2019年高出5位。

结果，伯恩利的总收入略有下降，从1.38亿英镑降至1.34亿英镑。此外，俱乐部严格控制工资支出，不会在转会上花费太多钱。综上所述，伯恩利最终基本维持了国际收支平衡。50万英镑的税收减免也让他们获得了微薄的利润。

最令人印象深刻的是伯恩利的累积储备：截至7月31日，这笔钱超过8000万英镑。五个月后，伯恩利被美国投资集团ALK 收购，该集团帮助球队支付了部分收购价格，其余贷款主要由美国私人投资公司默沙东的英国分公司提供。据悉，默沙东的贷款年利率约为9%，ALK最初从中借入了至少6000万英镑。

与伯恩利相比，水晶宫的情况已经明显糟糕了。水晶宫是迄今为止四家结算周期延长的俱乐部中最难看的，税前亏损高达5800万英镑。

水晶宫主席史蒂夫·帕里什（Steve ）在俱乐部的战略报告中写道：“当谈到俱乐部的财务状况时，几乎不可能忽视大流行对俱乐部各个方面的影响。同时，他还提到，去年夏天的空场比赛和退款让水晶宫又损失了1100万英镑。

此外，尽管受到大流行的影响，诺维奇和谢菲尔德联队仍然盈利也就不足为奇了。由于转播收入的大幅增加，很明显，大多数升班马俱乐部在英超联赛的第一个赛季就实现了盈利。诺维奇的收入在资格赛后从1000万英镑上升到9000万英镑，而谢菲尔德联队的收入在进入英超联赛后从800万英镑上升到1.17亿英镑。

在发布完整财务报告的17家俱乐部中，谢菲尔德联队的总工资最低，诺维奇队的工资第二低。然而，这两家俱乐部在球场上的表现截然不同——前者在重返英超联赛的第一个赛季获得第8名（本赛季降级），后者获得第20名（本赛季他们已升回英超联赛），而谢菲尔德联队同样有回报——在英超联赛中，上升一位可以获得近300万英镑的奖金。

然而，在2020-2021赛季，谢菲尔德联队提前六轮降级，追平了英超最快提前降级的纪录

阿斯顿维拉是一个特例，俱乐部在升入英超联赛后的第一个赛季就损失了近1亿英镑，但这是有原因的，因为不同的结算周期。俱乐部没有将日期从5月31日延长，因此英超联赛重启计划后的3600万英镑收入不包括在阿斯顿维拉的报告中。

与此同时，维拉的支出同样惊人，但花这么多钱真的值得吗？ 对于英超联赛的大多数俱乐部来说，这就是“可持续性”问题所在：一旦从英冠降级并且无法迅速重返英超联赛，没有降落伞保护的球队将陷入低级别联赛的长期斗争。

06

最重要的资本教训：粉丝仍然是第一位的

2020年，在利物浦夺得英超冠军后，安永会计师事务所的高级审计师安迪·威廉姆斯（Andy ）给他泼了一盆冷水。

“财务报表附注1显示，2020-2021赛季可能会缩短或延长，2021-2022赛季也可能延长。在现阶段，这些案件所需的额外资金没有被考虑在内。威廉姆斯写道：“这意味着很多不确定性，可能会对利物浦的持续运营构成巨大考验。

这句话其实和“明年你破产就别怪我了，我已经警告过你了”是一样的。虽然可能有一些危言耸听，但这是英超俱乐部在上赛季财务报告中罕见的警告，而且是给冠军利物浦的。

但是，这能成为利物浦老板芬威体育集团为了平衡国际收支而“行为不端”的借口吗？在过去的几年里，他们一度将比赛日门票提高到77英镑，再加上无薪休假，领导了与曼联的改革计划，以及欧洲超级联赛的竞选活动......所有这些行为都受到了红魔球迷的批评。

现在，如果利物浦管理层重新阅读威廉姆斯极其谨慎的警告，并反思他们在过去两周收到的批评、抗议和公开信，他们和他们“志同道合”的改革者可能会从俱乐部2019-2020年的财务报告中吸取最重要的教训：

粉丝的存在并不是一股无能的力量。

原文链接：

标签：