英超转播权之争：天盛失败的ESPN体育时期

1992-2001，英国CSI时期：

CSI是一家专门从事版权管理的商业组织，负责亚洲地区的英超版权。 1992年英超联赛创办时，国内电视台没有转播英超联赛的权利。 他们只在北京、上海、广州等少数城市每周六下午播出精彩片段。 各地电视台可以通过出售广告时间实现自给自足。

2001年-2006年，ESPN时期：

2001年，ESPN从CSI手中接管了英超联赛在亚洲主要地区（包括中国大陆）的转播权。 当时，ESPN每三年要向英超联赛支付约1亿英镑的转播费。 进入ESPN时代。 在此期间，ESPN不仅是版权所有者，也是转播商。 ESPN在向地方电视台出售转播权的同时，还播放自己的广告，损害了地方电视台的利益。

2007年-2009年，天盛期：

2007年2月，天盛公司以5000万美元收购英超三个赛季全部380场比赛的全部媒体转播权。 当时任何露天电视台都无法收看英超联赛，观看比赛的唯一途径就是购买天盛推出的欧洲足球频道。 价格方面，观看全季需要支付1880元的高价。 2010年，中国居民月人均文化娱乐消费135.6元。 2007年，天盛推出月费188元观看英超联赛，远远高于我国当时的消费水平。 这是天盛失败的主要原因。

2010年至今，新鹰体育时期：

心影体育是IDG资本与新雅迪传媒共同投资的创新型体育传播机构。 新盈实行的是付费和免费的方式。 主动权在新影，比赛安排由新影决定。 2010年以后英超转播收入，随着互联网的普及和带宽的提高英超转播收入，国内四大门户网站都推出了英超联赛的免费在线直播。 网络足球观看队伍已初具规模，观众数量激增，成为传统电视转播之外的又一大群体。 我们可以看到，英超联赛在中国原来支付了几十万美元一个赛季，现在支付了几千万美元一个赛季的转播费。 相比英国国内的转播费，我国这两年一直在快速上涨，经历了版权发行+付费直播的付费失败，整个市场日趋活跃。 传播平台也在多元化英超转播收入，包括收费模式、粉丝收费习惯等各种变化都处于探索阶段。

中国各年英超转播收入

标签：