皇马再遭争议判罚，欧洲杯新技术能否解决裁判难题？

1. 本届欧洲杯的新技术

为了辅助裁判的判定，近年来球场内外布满了无孔不入的摄像头，可谓天罗地网。当年德国有莱曼在前，有格策在后，敢于找角球，偷偷解决场上人生大事。如今VAR、半自动越位系统、门线技术，本质上都是依靠高清摄像机和后处理，对场上瞬间发生的画面进行分析处理。所以戴尔再也不能像德国人那样当场解决问题了，只能冒着被鸟叔骂、被球队和裁判处罚的风险，偷偷跑回更衣室解决问题。

本届欧洲杯的新技术，更是在“球”上下功夫。今年夏天欧洲杯的官方用球将内置一块可以在1秒内进行500次动作识别的芯片。配合球员身体追踪技术，可以形成球员触球时动作的瞬时图像，用于辅助VAR裁判检测球员是否有手球行为。同时，这块内置芯片还能精准判断出球的具体时间冠军欧洲欧冠20年20大瞬间，更利于判断是否越位。

内置芯片的出现，意味着VAR不再是判罚体系的唯一参与者。以往，VAR的手球判罚虽然借助了技术手段，但裁判团队还是需要通过观看即时视频后，用肉眼做出最终判断。而有了内置芯片，通过身体感知和电脑信息处理，就能直接得出是否有手球的结论。

此外，内置芯片还能进一步加快越位判罚的反应时间，现有的半自动越位技术需要裁判组41秒才能审核越位，而内置芯片可以在球员越位超过50厘米时，直接将信号传递给助理裁判，让后者迅速举旗、停止比赛。

试想冠军欧洲欧冠20年20大瞬间，如果不久前的欧冠半决赛中，有这样的技术，裁判不拖延升旗的争议是不是就不存在了？各大评论区关于“裁判组”、“黑哨”的百团大战是不是就少了一场？从2013年门线技术的问世，到VAR、半自动越位系统，再到现在的内置点球辅助芯片，各种技术的推广，正在一点一点改变着足球。那么，技术的出现，对于一场比赛的观赏性和公平性，到底是好是坏？

2.我们应该如何看待裁判技术？

因为人的裁判必然会引起争议，在足球的漫长历史中，有很多不公正的事情影响了冠军的归属，甚至影响了整整一代球迷。比如莫耶……犯了一个错误，他和裁判没有任何关系。

如果马拉多纳的“上帝之手”被VAR介入，或许现在我们只能称贝利为足球之王了；

如果2004年亚洲杯决赛有现在的技术，或许中国国足就不会被主场的小天剥夺一个冠军。回头看，那场比赛可以说是中国足球近20年来没落的转折点。从此，中国国足从征战世界杯的亚洲半一流球队“发展”到如今与越南、泰国为敌。说到亚洲冠军欧洲欧冠20年20大瞬间，2002年世界杯发生了什么？我们就不说了，毕竟说起来就是对足球的侮辱；

如果2010年世界杯上有门线技术，无论诺伊尔进球速度有多快，兰帕德都会打进自己在世界杯上的首粒进球，而当时闪耀全欧洲的德甲组合也不会在职业生涯中没有出色的杯赛经历。可以说，VAR、门线技术等技术的出现，最大程度上减少了这些“冤假错案”的发生。

那么问题来了，不管判罚技术有多先进，最终该吹哨、出牌、举旗的决定权还是在裁判自己。既然是人，难免会因为主观因素而出现误判。有时候就是因为裁判简单“差劲”，比如上半赛季利物浦与热刺焦点战的视频裁判，就因为误判吹掉了迪亚兹的进球，赛后被禁赛8个月。有时候，也让人想起“阴谋论”，那就是VAR的出现，让裁判对比赛的操控更加便捷了。

这样的情况离我们并不遥远，比如今年亚洲杯中国国足的前两场比赛，首轮对阵塔吉克斯坦，朱辰杰的头球被吹。从我们传统的越位认知来看，这个进球根本就不算越位，但正是VAR的出现，给了裁判找蛋裂的机会，吹了越位干扰进球。试想一下，如果这个进球发生在卡塔尔等亚足联“教父”身上，他们还敢做出如此挑剔的判罚吗？

第二场对阵黎巴嫩的比赛，在VAR介入后，同样出现了令人十分气愤的结果。比赛进行到第15分钟，哈米斯抬脚踩到了戴伟俊的脸部，经过VAR确认后，裁判依然只出示了一张黄牌。赛后，国内多位权威裁判专家表示，这个危险动作，值得红牌。

所以你看，如果他们真的要抹黑你，VAR和各种技术还有什么用？不需要看VAR的时候，你强迫自己看，想方设法的让进球无效，或者逼迫对方点球。该看VAR的时候，VAR好像消失了，或者在各种技术的辅助下，你还是盲目，选择性的忽略一些必要的点球。没有裁判技术，很多误判、错判就容易发生。有了裁判技术，比赛或许就有了更多的回旋余地。是不是死路一条？足球未来的发展该往哪里走？

3、进退维谷，足球发展还有出路吗？

毫无疑问，现有的VAR和半自动越位技术的实施，虽然在一定程度上维护了判罚的公正性，但也对比赛的节奏和观赏性造成了一定的影响，也给了裁判一定的操作空间。随着电竞、二次元等新娱乐产业的盛行，再加上篮球等运动的分流，新一代年轻人中喜欢足球的人越来越少。究其原因，无非就是足球节奏太慢，折腾几十分钟也未必有进球。

如果换个角度想想，其实也确实如此。作为一名20多岁的足球迷，你一定见证过不少节奏和质量都极佳的0-0比赛。但对于什么都不懂的体育新手来说呢？论难度，足球没有游戏那么简单；论进攻节奏和频率，甚至比篮球等运动还要差。因此，通过近年来国际足联高层的多次改革，不难看出，崇尚进攻是足球寻求新发展的大势所趋。

作为国际足联发展总监、前阿森纳主帅，温格近年来一直致力于改革现有的足球体系和规则。20年，温格提出将界外球改成任意球，因为这样更有利于进攻方控球、创造机会；随后，温格又提出将比赛时间缩短至60分钟，并采用死球停表制度，以保证比赛节奏的高速运转和优质的净比赛时间。这个建议听起来是不是和NBA很像？此外，温格还提出将世界杯改为两年一届的赛事，净胜球超过5球可计入附加分。

这些言论比键盘侠的言论还要离谱，让人不禁怀疑温格是不是老糊涂了。政策无非就是一个初衷——鼓励进攻和进球。正如温格刚上任国际足联发展总监时所说，“足球在欧洲和南美已经发展得很好，普及得很好，但在很多其他地方，足球却落后了。我们需要改变这种现状，让足球送到每一个需要它的地方。”

仔细想想，枪手教父说的话也没什么道理。就我们而言，踢足球的青少年数量已经大大超过玩游戏的人数量了。飞盘、腰旗橄榄球也大张旗鼓地入侵了足球场。如果足球不改变，未来热爱足球的人不是越来越少了吗？

所以温格教授提出的改革肯定会被提上日程。其中，温格提出了新的越位规则，即身体任何一个有效部位触球都不算越位，不算越位！原来身体任何一个有效部位触球都不算越位的规则被颠覆了。这彻底取消了体毛越位的判罚，体毛不算越位的新思路诞生了。这也大大增加了防守的难度，更利于进攻。

未来那些MLB式的理念或许会被陆续引入足球，除了死球停表，挑战裁判规则或许也会被提上日程。总之足球要想继续发展，必须有流量、有热度，搞不好就可能向五斗米低头，走综艺之路了。

不管新判罚技术是否实施，未来是否会有更彻底的改革，我们这一代球迷可以说是见证了裁判技术从0到1、比赛节奏、判罚形式等巨变的一代。可以说，这个时代的每一场比赛都是独一无二的。或许未来的比赛会因为裁判技术的升级而变得越来越公式化，又或许会因为发展的需要而出现越来越多我们陌生的改革。

今天的足球还是你最初热爱的足球吗？好好观看，好好珍惜，因为今天的痰盂也许会成为明天的圣杯。

标签：