英超独树一帜，球员降薪潮中各俱乐部态度不一

相较于其他四大联赛，英超的情况确实有些扑朔迷离。欧洲足球进入“减薪时代”的迹象是，法甲豪门里昂没有说你好，直接把所有球员都列入了临时失业名单，俱乐部在疫情期间也不再支付工资。此后，以拜仁为代表的德甲球队主动降薪，帮助俱乐部渡过难关。意甲豪门尤文图斯紧随其后，球员们将在未来四个月里共减薪9000万欧元（税前），而在尤文图斯的带头下，国际米兰等球队也制定了自己的降薪计划。而在西甲联赛中，无论巴萨球员和管理层之间的尴尬如何，梅西在疫情期间降薪72%始终是事实。

但在球员平均工资水平最高的英超，俱乐部不仅削减了球员的工资，还削减了其他工作人员的工资，这似乎有点欺负弱者，害怕抢穷人、帮助富人——巴萨球员也主动自掏腰包支付员工工资——这是不合理的。如果英超俱乐部真的足够富有，不在乎他们的球员是否不减薪，那为什么还要为这么小的脑袋而烦恼呢？反之，如果英超俱乐部撑不住，不得不降薪求生英超球员工会，那么给员工降薪有什么用呢？例如，托特纳姆热刺上赛季的球员工资总额为1.79亿英镑，比工作人员下降了20%。

这确实让人难以理解，托特纳姆热刺在4、5月份给550名非体育赛事参与者降薪20%，而主教练何塞·穆里尼奥却继续享受29万英镑的周薪，哈里·凯恩和恩东贝莱的周薪都是20万英镑，孙兴慜的周薪更是达到了14万英镑，更离谱的是英超球员工会，托特纳姆热刺主席列维在周四早上给所有员工发了邮件，告知他们减薪的事情， 而在半小时后正式宣布，也就是说，托特纳姆热刺只给了员工半个小时的时间来接受事实。

奇怪的事情就是这样发生的，如果托特纳姆热刺宣布对包括球员在内的所有工作人员集体减薪，外界可能不会这么怀疑。“我不敢相信这与托特纳姆热刺的身份如此不一致。”前托特纳姆热刺主帅雷德克纳普说：“当然，我知道政府会帮助支付正在苦苦挣扎的普通人的工资，也会帮助正在苦苦挣扎的小企业，但托特纳姆热刺是一家大俱乐部，托特纳姆热刺球员的平均年收入在1000万到1200万英镑之间。

老雷德克纳普无法理解托特纳姆热刺的行为，“球员当然应该降薪，热刺球员的平均周薪是9万或10万英镑，顶级球员的周薪是15万甚至20万英镑，这个时候他们当然应该采取适当的降薪。

伦敦市长萨迪克·汗（Sadiq Khan）也对此感到震惊，他表示，在疫情期间，带头降薪的不应该是业务员或服务员等低收入人群，而是球员等高收入人群。”

只有当球员主动降薪时，球队才会强制提起诉讼

为什么只减少普通员工而不减少球员，一个很重要的原因就是国情不同，西班牙和法国等欧盟国家在劳动法中有相关规定，当遇到不可抗力因素时，企业可以在不终止合同的情况下将员工转为临时失业，但英国已经脱离欧盟英超球员工会， 法律中没有类似的条款，托特纳姆热刺不能像巴塞罗那那样给球员最后通牒，不要降薪让你暂时失业。

这意味着，如果英超俱乐部想要给自己的球员降薪，只有一种方式可以协商达成协议，如果被迫降薪，将导致法律诉讼，甚至有合同无效的风险。英格兰球员工会现在的态度不是鼓励球员单独和俱乐部谈判减薪，而是球员工会会出面和英超谈判，然后整个英超都会按照同样的标准进行减薪。

这听起来是个好主意，但做起来有点棘手。首先，英格兰球员工会代表的不仅是英超球员，也代表低级别球员，整体贫富差距巨大，几乎不可能拿出让所有人满意的解决方案。其次，每个俱乐部的情况都存在差异，有些俱乐部确实处于无法生存的边缘，而一些有钱人根本不在乎这种损失，如果采取同样的降薪方案，后者不仅不会亏损，反而会赚钱，这是球员工会不愿意看到的。

此前，英冠俱乐部曾制定过计划，疫情期间英冠球员的临时最高周薪不得超过6000英镑，但方案出台后，并未立即做出任何说明。

从理论上讲，尤文图斯式的降薪是最完美的，更衣室核心出面与球员们一一敲定减薪方案，每个人根据实际情况制定减薪方案。

问题是尤文图斯一线队只有20多名球员，别说各级联赛了，光是英超的20支球队就有500多名球员，不可能一一谈。老雷德克纳普建议英超队长站出来呼吁减薪：“我理解球员们的想法，他们不想一个人做，但如果他们的队友这样做，他们肯定会跟着，所以队长应该介入，即使只是一个电话。

曼联已经建立了一个红色商业帝国，对比赛和转播收入的依赖程度很低英超联赛在推进

球员减薪计划方面进展缓慢的另一个原因是，英超俱乐部的财务状况比其他联赛要好，即使是因建设新体育场而负债累累的托特纳姆热刺，现在的银行账户里也有高达1.235亿英镑的现金。 这在一段时间内不会成为问题。

对于拥有强大商业发展能力的曼联来说更是如此，自从伍德沃德上任以来，红魔的商业帝国不断扩大，商业合作伙伴甚至都包括了方便面企业，虽然数量重质量的发展战略一直被媒体调侃，但却成功地帮助曼联改变了收入结构， 与其他俱乐部相比，曼联的商业收入占比较高，并且不像其他俱乐部那样依赖比赛日收入和转播收入。

“我们一直因为我们的赞助政策而受到批评，但事实上，正是这些商业伙伴关系使俱乐部能够长期发展。一位不愿透露姓名的曼联高管表示：“整个足球现在都面临着巨大的考验，由于商业模式的原因，曼联比其他俱乐部更有弹性。

根据去年7月公布的财报，曼联上赛季的赞助收入为1.73亿英镑，商业总收入为2.75亿英镑，而转播收入仅为2.41亿英镑，比赛日收入仅为1.11亿英镑。与其他英超豪门相比，曼联的商业收入也遥遥领先——比利物浦高出9400万英镑，比曼城高出5000万英镑。

也正是因为这个原因，曼联成为了英超第一家承诺为临时工作人员提供补贴的俱乐部，同时也准备退还季票持有者，球员减薪当然是一件好事，如果答案是否定的，红魔可以拖得出来。

标签：